AKTUALIZACE - Návrat zbloudilé ovce? NE, jde o čistě účelové členství!

ČeMBA jako občanské sdružení neměla tento rok na růžích ustláno. Okolnosti jako změna vedení a soudní pře vedly k pozastavení činnosti. Naštěstí i u našich soudů sem tam zvítězí zdravý rozum, a tak ČeMBA opět zastupuje a hájí zájmy terénních cyklistů.

ČeMBA je občanské sdružení a členové jsou její hlavní motor, takže ano, organizace jako taková, je ráda za každého člena, příznivce, fanouška. V posledních dnech přihlášku vyplnila a členský příspěvek zaplatila bývalá zaměstnankyně sdružení Hana Hermová, která z organizace odešla za bývalým předsedou sdružení Tomášem Kvasničkou do jeho společnosti Singltrek s.r.o. Spolu s tím si Hana ze sdružení s sebou vzala také projekt Lesní stezky a to za velmi podivných okolností.

Hana Hermová za svého působení ve sdružení odvedla velký kus práce, ale se změnou vedení se změnil i její postoj k celému smyslu existence Čemby. V uplynulém roce netajila svůj velmi negativní názor ke sdružení a neměla problém jej šířit dále prostřednictvím internetových diskusí.

Důvod jejího členství bohužel neobjasnil ani telefonát ze strany člena výkonného výboru, kdy na konkrétní otázku odpověděla, že její členství je čistě účelové, důvod pro opětovný vstup určitě nesdělí a s cíly a činností Čemby se opravdu neztotožňuje. Dle svých vlastních slov chce být Hana členkou tak dlouho, dokud bude ona sama potřebovat.

Co více k tomu ještě dodat? Svět podle Hany Hermové není naším světem.

 

***

Po vydání aktuality nás kontaktovala Hanka Hermová s upřesněním svého postavení vůči ČeMBA, z důvodu možné jiné interpretace, uveřejňujeme celé znění emailu:


Ahoj,
byla jsem upozorněna na aktualitu na stránkách Čemby.
Vážím si Vašeho zájmu o mou osobu a publicity, která z toho vyplývá. Netušila jsem, že jsem pro Čembu tak významná osoba. Bohužel si nepamatuji, co jsem Aleši Linhartovi přesně řekla do telefonu a jak jsem to formulovala. Považovala jsem to za neformální vyjádření a nebyla jsem upozorněna na to, že jej budete prezentovat na webu.

Proto bych Vás chtěla požádat, zda byste toto vyjádření upravili takto:

"S myšlenkou organizace, pro kterou jsem v minulosti 2 roky pracovala, se ztotožňuji. Neztotožňuji se však s jejím současným vedením, ani se způsoby, jakými chtějí naplňovat své cíle."

Pokud je mi známo, vždy jste deklarovali, že jste otevření jiným
názorům. Můj názor je jiný než Váš a mám na to právo. Minulému vedení jste vytýkali, že nedovede unést jiné názory a nepřipouští je ve sdružení. Neděláte náhodou nyní totéž?

K účelovému členství: Každé členství v Čembě je přece účelové. Někdo
chce bránit volný pohyb krajinou, jiný chce stavět stezky, jiný chce jezdit na vyjížďky. Nikdo snad není členem, aniž by k tomu měl nějaký důvod.

A mimochodem. Na diskuzním fóru jsou vyjádření vůči mé osobě, která
jsou dle mého názoru mírně řečeno nevhodná. Překvapuje mě, že se k něčemu takovému dokáží členové Čemby snížit a že to jako správci diskuzního fóra Čemby tolerujete.

Dejte mi, prosím, vědět, jak s mou žádostí naložíte.


Díky, s pozdravem

Hanka Hermová

 

O svých názorech můžete diskutovat na ČeMBA fóru ZDE

 

Další ze sekce Dění v ČEMBA

 

ˆ

 

Partneři a sponzoři ČEMBY